ledy_lisichka: (лиска балдеет)
[personal profile] ledy_lisichka
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 00elen в (18+) Хамовнический суд по Петру плачет?
Хамовнический суд по Петру плачет?
История России знала немало кощунств и пародий на то, что сегодня пытаются насильственно привить обществу как некие святыни.

Так, например, более 300 лет назад Петр I, сын Тишайшего царя, учредил пародию на католическую и православные церкви: Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор.

Основной целью данной пародии являлись развлечения, попойки, маскарадные шоу, непристойные шутки и такое же непристойное времяпрепровождение.

Собор просуществовал около 30 лет — с начала 1690-х до середины 1720-х годов. На вульгарные мероприятия Собора допускались не только его члены, но и посторонние люди, в количестве, которое уже может свидетельствовать о «народе», присутствовавшем на этих издевательствах над обычаями.

Собор пародировал все церковные обряды и, по мнению некоторых историков, был создан с целью дискредитации церкви (наряду с бритьем бород). Несмотря на кажущуюся абсурдность, существование Собора не вызывает сомнения у историков поскольку от него осталось множество письменных свидетельств современников, уставов и других документов, а также списки его членов — "соборян".

Устройство Собора копировало церковную иерархию. У Собора также был Глава, которого все назвали «князь-папа», «всешутейший и всепьянейший князь-папа» и так далее. Состав Собора был более-менее постоянным и фиксировался в достаточно больших списках, а, по словам историка Василия Ключевского, эти списки «никогда, ни при каком цензурном уставе не появятся в печати».

Одной примечательной особенностью данного Собора были прозвища его участников. Далее следует много нецензурной лексики и тех, кому она неприятна, я прошу дальше не читать. Однако, это ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ, поэтому я прошу ко всему, что написано ниже, так и относиться.

У самого Петра I была нецензурная кличка — «Пахом-пихайхуй».
У патриарха или князя-папы — «Всешутейший и всесвятейший патриарх кир-ети Никита Пресбургский (Плешбургский), Заяузский, от великих Мытищ и до мудищ».
Другой избранный "папа" прилагал к себе такие имена-клички, как «Петрохуй» и «Петропизд».

Список членов Собора до 1706 года ("соборян"):
Служители при папе: протокопайхуй Михайлов, духовник Иринархуй, архидиякон Идинахуй Строев, протодиякон Пахом Пихайхуй Михайлов, дьякон Иоиль Попирайхуй Бутурлин.
Ключари: Починихуй Опраксин, Брихуй Хилков, Ионийхуй Субота, ризничий Изымайхуй Мусин-Пушкин, уставщик Неоманхуй Репнин, поп Феофанхуй Шушерин.
Дьяконы: Посаднилхуй Головин, Ловихуй Воейков, Ройхуй Ронов, Дуйнахуй Шемякин.
Иподдьяконы: Филарет Яритцанахуй Прозоровской.
Посошники: Медведьхуйвытащи.
Благочинной: Анаспихуй Юшков.
Грозныи: Сомнихуй Тургенев, кречетник Изымайхуй Колтовской.
Лампадники: Хуй Полибин, Иванахуй Губин, Розманихуй Васильев, Возмихуй Тимашев, камисар Суйхуй Ключарев, Имайхуй Лихарев, новогородский подьячий Пасихуй Козырев, сибирский комендант Григорей Калетин, Розломихуй Траханиотов.
Дьяки: Иван Лосев, Осип Метлин.

В данных развлечениях участвовали также и женщины, прозвища которых мне найти не удалось, однако некоторые из них имели титул монахинь, или, по соборному, «монахуйни».

В ЗАВЕРШЕНИИ:
Я не задаю вопрос хорошо вел себя Петр I или нет, пусть оценкой его поведения занимаются моралисты.

Однако очевидно следующие: при всей той набожности, которая бытовала в те времена, а также огромной роли церкви, никто даже не помышлял придать Петра анафеме или выразить свое недовольство его действиями, не говоря уже о том, чтобы изобразить некое подобие «оскорбления чувств».

Неужели Россия в 21 веке катится к тому, чтобы превзойти в маразме даже петровские времена?
Другие источники: ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Date: 2012-09-12 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] open-sincere.livejournal.com
Где-то я слышал, что у Николая второго Петр был нелюбимым царем России. Или он говорил, что менее всех других его любит. Короче, принижал.

Date: 2012-09-12 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
к Петру у очень многих отношение неоднозначное

Date: 2012-09-12 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] open-sincere.livejournal.com
К Петру и к Сталину. Оба делали резкие движения, ломали привычный ход вещей. Один флот построил. Другой промышленность. Но когда шли к цели, не жалели никого и ничего.

Date: 2012-09-12 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
да.
резкие движения всегда вызывают много волны, много пены и много смертей современников

Date: 2012-09-12 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] open-sincere.livejournal.com
Но и эффект же офигеннийший. Как считаешь?
А по поводу жизни, при Сталине продолжительность жизни резко выросла в среднем. Население резко выросло в числе.
Интересно, как было при Петре? Питер построен на костях. Но какие средние цифры?

Date: 2012-09-12 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
индустриализация, флот и всё такое прочее- да.
большое видится на расстоянии.
но и засилье иностранщины началось при Петре и много чего ещё перечислят знатоки истории.
не знаю цифр. и аргументов всех, со всеми "за" и "против" в полной мере у меня нет.
есть живые свидетельства моих родственников, живших при Сталине
(deleted comment)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
пунктирно излагаете ).
Толстые перестали быть аристократами- не поняла смысл этой фразы
(deleted comment)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
пунктирно- это не было порицание, читать-то Вас интересно.
глянула Ваш журнал- непонятное впечатление ))))))))))))))))))))))))))))
(deleted comment)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
а я не знаю, что я хочу увидеть ).
парадоксальность иной раз и интересно ))

Date: 2012-09-12 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mutnyi74.livejournal.com
Прочёл как то книгу про Петра издательство 1913 года, ни автора ни названия не помню.Помню что составлена по документам той поры,письмам современников, указам, дипломатической переписке и т.д.То есть максимум фактов минимум слухов.Весёлый человек был Пётр 1, придурок редкостный алкаш и извращенец, но царю всё можно чем и пользовался.Единственным домыслом в книге было предположение что он не своего отца сын а все "шутки" выложены на документальной основе.

Date: 2012-09-12 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
я слышала такую штуку типа его в Европе подменили.
но не поверила

Date: 2012-09-13 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] mutnyi74.livejournal.com
Про Петра ходит огромное количество мифов и легенд и этот пожалуй самый невероятный.Учитывая его рост неудержимую злоебучесть и неповторимый характер второго такого найти было бы непросто.А нахватавшись знаний в Европе и вернувшись в застрявшую в раннем средневековье Россию он действительно выглядел другим человеком.

Date: 2012-09-13 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] ledy-lisichka.livejournal.com
вот да.
тоже думала не раз.
ну ведь и уехал юношей, вернулся повзрослевшим, изменившимся

Profile

ledy_lisichka: (Default)
ledy_lisichka

February 2021

S M T W T F S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 05:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios