ledy_lisichka (
ledy_lisichka) wrote2012-08-26 11:08 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
китайская гречка
вычитала только что, что гречка, оказывается, в магазинах теперь тоже китайская. я обратила внимание, что теперь часто продаётся тёмная гречневая крупа, гораздо темнее прежней привычной и какой-то иной формы зёрнышки, как бы менее гранёные. вот она-то и есть китайская и худшего, пишут, качества ((
no subject
Я, предпологаю, что в прошлом году ввезли из-за того что в прошлом году - необеспечили.
Какой смысл в дискуссии если я говорю о прошлом годе, а вам все равно.
Еще раз. В прошлом году необеспечили (обычно обеспечивам), в этом гречка может прошлогодняя. Может быть ввозят и сейчас, так как китайская дешевле, может внутренние договоры между поставщиками (и плевать они хотели сколько выростили в России)
"Обеспечивать это процесс, кстати ))"
Да вы чё? А я это знал, прикиньте. А вы зачем мне за это уточнили?
К тому что "обеспечивали, обеспечивали, да недообеспичиали" )
no subject
Такой, что нужно слова "обеспечивает" и "завозит" рассматривать в одном времени. Хоть в прошлом году, хоть в этом, хоть в 1913-м. Только тогда они могут иметь смысл. А, если в 1913-м себя страна обеспечивала, а сейчас завозит, то это не значит, что "она себя обеспечивает".
"Еще раз. В прошлом году необеспечили (обычно обеспечивам), в этом гречка может прошлогодняя."
Что такое "обычно" и каков процент этого "обычно" по отношению к тому, когда оно не так, как обычно? Чем это подтверждается?
А, что, если обычно как раз не обеспечиваем, а были такие года, когда и обеспечивали?
"К тому что "обеспечивали, обеспечивали, да недообеспичиали" )"
Довожу до вашего сведения, что слово "обеспечиваем" в неопределённой форме, а не в законченной не несёт никакого смысла даже если ведро гречки выращивается в стране. Поскольку, даже в таком случае неопределённое описание действия будет подтверждаться. Поэтому, то, что вы именно это имели ввиду, написав слово "обеспечиваем" мне в голову придти не могло. Посколь, я ваши слова расценивал, как несущие смысл.
no subject
Обычно процент по отношению к прошлогодней, не более чем на порядок меньше чем в ваших постах.
"Когда в прошлом году был неурожай и резкий рост цен, я реально забеспокоился, потому что люблю гречку ) Если не ошибаюсь мы себя обеспечиваем, а китайская может из-за дешевизны. Тогда еще говорили что гречка в мире не очень поплярна и что кроме нас ее еще японцы любят. "
Вас в первом посту что обеспокоило?
"Если не ошибаюсь мы себя обеспечиваем, а китайская может из-за дешевизны."
как я понимаю, эта фраза?
В стране выращено 100 кг гречки. Для обеспечения страны гречкой надо 100 кг гречки. Но китайская дешевле и ввозят еще 20 кг ее.
Если вам кажется что это нелогично то вопрос не ко мне. И 1913 год непричем.
no subject
Алогичность.
Я легче вас примерно в 20 раз. Не верите? А я весил 3,5 кг когда родился. Если вы сейчас весите килограмм семьдесять (примерно), то так и получается. Вам же неважно, что я сравниваю несколько разные времена, правда?
"Обычно процент по отношению к прошлогодней, не более чем на порядок меньше чем в ваших постах."
Не понял смысла фразы.
"Вас в первом посту что обеспокоило?"
Так, я вам там и написал.
"как я понимаю, эта фраза?"
Зачем это понимать тут, если там оно мной чётко процитировано и объяснено?
"В стране выращено 100 кг гречки. Для обеспечения страны гречкой надо 100 кг гречки. Но китайская дешевле и ввозят еще 20 кг ее."
Отлично! Куда деётся 20 кг. местной гречки, в таком раскладе?
"Если вам кажется что это нелогично то вопрос не ко мне.!"
А к кому?
"И 1913 год непричем."
Так, я всё же легче вас в 20 раз или нет?
no subject
Отлично! Куда деётся 20 кг. местной гречки, в таком раскладе?
Это не иммеет отношения к моему первому посту.
Вы хотите сказать что из-за того что в 2011 году урожай гречки был ниже чем в 2010 вы сделали вывод что я вешу в 20 раз тяжелее вас?
Вы вежливо троллите. Респект )
no subject
А, разве, я писал, что оно имеет отношение к вашему первому посту?о_О
"Вы хотите сказать что из-за того что в 2011 году урожай гречки был ниже чем в 2010 вы сделали вывод что я вешу в 20 раз тяжелее вас?"
Ваш вопрос поставил меня в тупик. У вас уже прорезались зубы мудрости или фаза луны в этом месяце с трудом просматривается из-за большой облачности?)
"Вы вежливо троллите. Респект )"
Я, в данном случае не троллю, собственно. Не, троллю я часто, но не тут.
Я лишь пытаюсь вам показать то, что ваше заявление по соотношению "достаточность-привоз" ошибочно и нелогично. И, меня удивляет, зачем вы этого то ли не понимаете, то ли отрицаете. Это вас не очерняет, собственно. Посколь, ошибиться может каждый.
Аватарка у вас чёткая, кстати, да.) Как не гляну, вздрагиваю.)
Я понимаю что вы хотите сказать что "достаточно", если исходить из значения слова уже подразумевает что хватит и больше не надо. Я согласен.
Я пытался сказать что если гречки и достаточно, то не значит что ее не будут завозить. Да, для страны это нелогично. Но у бизнеса своя логика.
Я даже не знаю действительно ли в магазинах есть китайская гречка. Услышал об этом только тут.
Да, основную аватарку надо видимо поменять )
Re:
В глаза смотреть! Гречка где, где гречка я спрашиваю!? И подельников повяжем, а того, что на шухере стоял уже взяли. Пришло время колоться!
"Да, основную аватарку надо видимо поменять )"
Эта аватарка поунылее будет... Я уже не вздрагиваю.
no subject
no subject
Дык!
/Глянув на аватарку/
Бррр!о_О
Re:
no subject
Китайское есть почти всё. Такая вот страна у них, да...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
/Кивая головой/
Re: /Кивая головой/
no subject
у нас в магазинах очень разные цены на гречу, кстати
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)