Лисичка, это не важно. Я думаю писал сам Шекспир. Почему это для тебя важно? Это ребус? Разминка для мозга? Или из этого следуют важные выводы мировоззренческого плана? Скажи, что это для тебя и я тебя побалую "сладким" на твой вкус.
это разминка, далёкая от политики, социальных передряг и тем, набивших оскомину. не то чтобы это для меня сверхважно, просто вдруг стало интересно. побалуйте, о добрый рыцарь дон Оупен ))
А какая собственно разница? Шекспир он авторских отчислений всё равно не требует... Я кстати, не особо понимаю почему все так от Шекспира тащатся. Видимо на английском надо читать. А у меня знания английского на уровне "Читаю и перевожу словарь".
Я не очень люблю жанр пьесы, да и театр вообще. Когда читаешь всё равно в голове картинка другая...Единственное исключение, очень мне понравились недавно "киноповести" Адольфыча - Нестеренко. Но когда посмотрел фильм "Чужая" понял, что всё равно я "видел в голове" другую картинуку, лучше :)))
насчёт текстов пьес абсолютно с тобой согласна. в театре люблю драмы или комедии. трагедии слишком пафосны на моё воприятие. "Киноповести" не читала ..
no subject
Date: 2012-08-15 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:14 pm (UTC)И про Шолохова тома помню, и даже копья ломала, помню))
no subject
Date: 2012-08-15 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 07:34 pm (UTC)По другой - убитый белый офицер.
Вообще то есть очень подробная книга на эту тему (вспомню название - скажу.. вышла года три назад) (оч "умная" и посему сложно читаемая, большааая такая) - там подробный анализ с доказательствами, почему не Шолохов - автор.
Более подробно вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9C._%D0%90._%D0%A8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0
no subject
Date: 2012-08-18 07:47 pm (UTC)Это я сходил по твоей ссылке. Впечатлился.
no subject
Date: 2012-08-18 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 08:03 pm (UTC)даже не ожидала. что будет так интересно ))
no subject
Date: 2012-08-18 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-18 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 03:56 pm (UTC)Какая разница, кто написал? Это дух времени.
no subject
Date: 2012-08-15 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:03 pm (UTC)вот ты человек аналитического склада, например. прольёшь свет, подумалось мне
no subject
Date: 2012-08-15 04:14 pm (UTC)Почему это для тебя важно?
Это ребус? Разминка для мозга?
Или из этого следуют важные выводы мировоззренческого плана?
Скажи, что это для тебя и я тебя побалую "сладким" на твой вкус.
no subject
Date: 2012-08-15 04:18 pm (UTC)не то чтобы это для меня сверхважно, просто вдруг стало интересно.
побалуйте, о добрый рыцарь дон Оупен ))
no subject
Date: 2012-08-15 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:16 pm (UTC)в театре люблю драмы или комедии. трагедии слишком пафосны на моё воприятие.
"Киноповести" не читала ..
no subject
Date: 2012-08-15 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 04:29 pm (UTC)