сейчас подумалось, что
Jul. 22nd, 2012 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ledy_lisichkaтакая штука как мужской шовинизм предполагает, что женщина должна подстраиваться под мужчину и интересоваться любыми заведомо мужскими интересами, темами разговора.
однако мужчина при этом отнюдь не намерен, как правило, интересоваться чем-то заведомо женским ("бабским")
однако мужчина при этом отнюдь не намерен, как правило, интересоваться чем-то заведомо женским ("бабским")
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-22 12:48 pm (UTC)- Тебе этого не понять.
Ну да. Куда мне дураку...
no subject
Date: 2012-07-22 12:55 pm (UTC)так, кокетство ))
no subject
Date: 2012-07-22 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 01:19 pm (UTC)а вот у меня две последние свежеиспечённыые темки из этого как раз разряда заведомо женского, нет ?
no subject
Date: 2012-07-22 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 04:54 pm (UTC)Но сама прикинь, интерес к фасонам одежды, тонам краски для волос и новым кавалерам Маньки - оно как-то... ;))
Хотя и интерес к выборам в Гватемале и результату матча Шинник-Ротор - оно тоже не к месту))
no subject
Date: 2012-07-22 05:09 pm (UTC)если она не интересуется выборами в Гватемале- она, конечно. непроходимо тёмная особа.
если он не интересуется модой в этой стране- всё нормуль ))))))))))))))))))
no subject
Date: 2012-07-22 05:14 pm (UTC)А что до Гватемалы - если он не может объяснить, чем вопрос интересен - то тока сам виноват! ;))
no subject
Date: 2012-07-22 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 06:59 pm (UTC)Просто я не верю в абсолютное равенство в отношениях: ведь в любой момент женщина имеет право сказать "Ты же мужчина, значит должен..." и т.д. И если в семье демократия ;) , то она - равенство прав и обязанностей, как известно. Если у мужчины больше обязанностей, значит больше и прав!)) Если у женщины больше - то и прав у неё больше! ;)
Но считается как-то обязанностью именно мужчины быть кормильцем, защитником и т.д. И единственная функция, которая ему принципиально недоступна - это роды))) Если я (к примеру просто!) запросто и готовлю, и стираю, и глажу, и ремонтирую (т.е. в любой момент могу заменить женщину на её посту) - то может ли она заменить меня НА ЛЮБОМ? Ой, сомневаюсь...
Другое дело если я умею красиво открывать пиво, дегустировать стряпню жены и просто зарабатываю больше))) Тады как-то вес в семье иной, по-моему.
Ну и соответственно вышесказанному и интересы...
no subject
Date: 2012-07-22 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 10:04 am (UTC);)
no subject
Date: 2012-07-23 10:41 am (UTC)темку эту вчера создала, подглядев в реале проявления мужского эго (шовинизма)
no subject
Date: 2012-07-22 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 05:21 pm (UTC)Вообще ни разу. Оно предполагает, чтобы она стирала носки, меняла пелёнки, варила борщи и увлажнялась от кивка головой. Во всё остальное она просто не должна лезть никак.
no subject
Date: 2012-07-22 05:28 pm (UTC)ещё один вариант шовинизма )
no subject
Date: 2012-07-22 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 05:41 pm (UTC)я её не знаю. изложишь ?
no subject
Date: 2012-07-22 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 05:59 pm (UTC)всё ж просто. в социуме права мужчин и женщин равны в смысле свобод. но гендерно они не тождественны друг другу в силу разных физиологии и психики. при этом тупые шовинисты предпочитают добиваться своего давлением. а бесхребетники идут на поводу у радикальных феминисток и женщин-командирш.
но я не о крайностях, а об обычных нормальных мужчинах написала ))
no subject
Date: 2012-07-22 06:09 pm (UTC)Не только не равны, но не равны критично. У антифемов пробегали вполне себе объективные и подтверждаемые списки пунктов.
"но я не о крайностях, а об обычных нормальных мужчинах написала ))"
А нормальным мужчинам несвойственно то, что ты написала.
no subject
Date: 2012-07-22 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 05:37 am (UTC)что-то мне непонятно в этой теме, что считать нормой и чем руководствоваться ))
no subject
Date: 2012-07-23 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 05:59 pm (UTC)но муж у меня очень удачно (для меня) любит шопинг - поэтому женские темки у нас общие есть )
no subject
Date: 2012-07-23 06:12 pm (UTC)но. ему незачем усиленно вникать во все мои интересы. а я вроде как должна : из хитрости и всяческой дипломатии ))))))))))))))))))).
вчера, когда вдруг об этом задумалась, решила сформулировать мысль в пост. ну и вообще считается. что многие из чисто женских интересов, это типа ерунда. не стоящая и внимания занятого мужчины- не у нас дома так считается, а вообще, от чего женщины, занятые на работе. воспитанием детей и домом. зачастую и не оставляют себе отдельное время и средства "на ерунду"
no subject
Date: 2012-07-23 06:22 pm (UTC)не знаю даже что хуже - муклы гламурные или рабочие роботы )))
no subject
Date: 2012-07-23 06:47 pm (UTC)есть муужчины, которых роботы вполне устраивают. дом наблищен, дети сыты, уроки с ними выучены и никуда робот не рыпается, ни в спа-салон, ни на шоппинг лишний раз, ни с подружками, не говоря уж рисовать картины на пленэре ))))))))))))))))))))
no subject
Date: 2012-07-23 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 07:55 pm (UTC)для этого нужна жертвенная самоотречённость и исключительное трудолюбие при минимуме интересов вне колеи
no subject
Date: 2012-07-26 04:47 pm (UTC)Придется поддержать мужской....
no subject
Date: 2012-07-26 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 08:18 pm (UTC)Тут хочешь-нехочешь, а приходится выбирать.
Правильную сторону. :)