ничего не хотела писать в своём журнале про Крымск, только читала множество публикаций с тяжёлым чувством.
морок, бесовщина, оккупационная власть в действии ..
и спасатели прибыли на место трагедии лишь с целью собирать трупы.
в любом регионе случись что и будет то же самое- спровоцированная катастрофа, "спасайтесь, налогоплательщики, сами, а мы на вас поглядим"
морок, бесовщина, оккупационная власть в действии ..
и спасатели прибыли на место трагедии лишь с целью собирать трупы.
в любом регионе случись что и будет то же самое- спровоцированная катастрофа, "спасайтесь, налогоплательщики, сами, а мы на вас поглядим"
no subject
Date: 2012-07-10 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 08:14 am (UTC)Есть мнение, что капитализмы, онЕ очень разные бывают, да. Хотя и общего много имеют, конечно же...
no subject
Date: 2012-07-10 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:11 am (UTC)Ликвидация Чернобыльской катастрофы - образец организованности по сравнению с Фукусимой.
no subject
Date: 2012-07-10 10:58 am (UTC)А, так вы решили принципиально сравнивать отношение к людям в капиталистическом и некапиталистическом типе общества?
Ну, вообще, да, капиталистическое, в отношении к людям, заведомо сливает в базисе теорий терминов. Однако, и там, и там оно корректируется кучей дополнительных факторов.
Например, можно посравнивать отношение к людям в какие-нибудь 20-40-е годы в разных странах.
На нынешний момент капитализм тоже бывает разный. Один - в Замбии и Сомали, другой - в Швейцарии и Германии.
Как и социализм, кстати, который в КНДР и в недавнем СССР тоже очень даже разный.
Так что, ваша отсылка мне не видится очень уж корректной, уж извините.
"Машины захоранивали вместе с трупами..."
А, вот это вот самое интересное! А, нельзя ли поподробнее?
То, что я читал про дела после аварии выглядит вполне себе пристойно в отношении собственного народа.
Хотя, тут кому верить...
Сравнивать Фукусиму и Чернобыль не совсем корректно, надо сказать.
По имеющимся данным, объем радиоактивных выбросов при аварии на АЭС «Фукусима-I» в 7 раз ниже, чем наблюдался во время чернобыльской аварии. Намного выше при аварии на Чернобыльской АЭС и ликвидации ее последствий было и число жертв, достигшее по оценке ВОЗ 4000 человек. Однако не следует забывать, что авария на АЭС «Фукусима-I» имеет характер, принципиально отличающийся от характера чернобыльской катастрофы. В Чернобыле основную опасность для здоровья людей представлял выброс радиоактивных элементов непосредственно в момент аварии. В дальнейшем радиоактивное заражение прилегающих к АЭС территорий лишь снижалось в результате естественного снижения радиоактивности нестабильных элементов и их постепенного размывания в окружающей среде. АЭС «Фукусима-I» расположена на побережье океана, благодаря чему значительная часть радиационного заражения попадает в океанскую воду. С одной стороны этим обусловлено значительно менее интенсивное заражение прилегающих территорий (к тому же, в отличие от Чернобыля, на Фукусиме не было взрыва реактора как такового, а значит — не было массированного разлета радиоактивных частиц по воздуху), но с другой — утечка в океан зараженной воды с поврежденных реакторов Фукусимы продолжается, и устранить ее будет значительно труднее.
Да и, вообще...
Таким образом, при аварии на АЭС и ликвидации ее последствий погибло 3 человека и получили легкие ранения не более 20 сотрудников.
Хотя, возможно у вас есть какие-то эксклюзивные источники, а я лживую пропаганду лишь читаю, не?
no subject
Date: 2012-07-10 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 12:49 pm (UTC)Есть мнение, что инсинуация гораздо хуже, чем ложь о чём-то постороннем. Ну, если вам это важно. Мне оно не очень важно, бо инсинуация - клевета, а с клеветником спора быть не может же, ввиду его базовой непригодности для диалога.
"Я не храню ссылок. Читал"
Ну, на этом, значится, можно и закончить. Аргументов у вас нету, а как-то обсуждать что-то, поданное как факты, а не как собственные версии или мысли излагающего, мне в голову не приходило пока.
no subject
Date: 2012-07-10 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 01:03 pm (UTC)Рад за вас, что вы видели всё в Чернобыле и на Фукусиме, что смогли это всё осмыслить. Посколь, допустить, что вы не имеете глаз и головы я не могу. Хотя, толку от ваших наблюдений за Чернобылем и Фукусимой никакого нету, так как в диалоге оно видится лишь пустыми и неподтверждёнными заявлениями тырнетного ника.
no subject
Date: 2012-07-10 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 01:14 pm (UTC)а не скажем, ёбаным мудаком. Вы мне определенно нравитесь, товарищ!
no subject
Date: 2012-07-10 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:08 am (UTC)Что настолько все гребут под себя (из властьдержащих), что мало того, что с народом НИЧЕМ не делятся, ни на какие нужды денег не отчисляют - к этому-то все уже привыкли, но даже вот в случае катастроф нет никакого чувства сопереживания, объединения... Всё разрозненно, каждый за себя и самое страшное - равнодушен. Ведь буквально достаточно продать какой нибудь Кайен, чтобы обеспечить хотя бы бесплатную воду людям... А народ так занят обрушившимся на него горем, что мыслей нафиг разгоромить парочку дачек начальства им в голову не приходит... начальство тогда бы зады-то подняло..
no subject
Date: 2012-07-10 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 10:09 am (UTC)