![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
месяца два назад знакомая /33 года/ сообщила, что проходит курс этих укольчиков в проблемные места лица /от гусиных лапок под глаза, носогубные/ и кистей рук. сегодня сказала, что результатами довольна, а я вижу всё те же морщинки и подгрубевшие руки, а ухлопала тысяч 15 иль больше.
решила я погуглить, а там и ацетон, и интоксикация и аутоиммунные побочки.
заодно глянула, что есть такое ботокс, а это ботулизма токсины, мама дорогая, что деется ..
решила я погуглить, а там и ацетон, и интоксикация и аутоиммунные побочки.
заодно глянула, что есть такое ботокс, а это ботулизма токсины, мама дорогая, что деется ..
no subject
Date: 2012-05-28 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 04:56 pm (UTC)соглашусь с тобой.
всегда избегала я любых нагрузок для кожи, пилингов, всяких процедур, косметики.
но всё-таки заинтересовалась гиалуроновым чудодействием со слов моей знакомой, почитала в инете инфу, подумала- развод на денежки и риск для здоровья, но решила в жж-шке ещё обсудить :-).
твоё профессиональное мнение очень весомо
no subject
Date: 2012-05-28 07:03 pm (UTC)Сколько людей - столько результатов "на лицо".
Тут ведь много аспектов, как и с приминением косметики: кто-то красится фабрикой Большевичка и так, что только на панель. Кто-то в косметике смотрится много хуже, чем без, и не из-за неумения краситься, просто природные краски таковы, или черты лица. Кто-то накрасится так, что за версту видно. Кто-то с умением скрывает свои дефекты, то есть с одной стороны - обманывает как бы население и себя. И так далее.
Так и с наполнителями - начиная от самой кожи объекта, заканчивая вкусом колющегося и вкусом-тире-умением врача.
Видела ужасные варианты. Видела прекрасные.
Ещё один минус - в том, что чаще всего делающий подобное - сразу видит сделанное, пусть и замечательно искуссно - на другом. Спрашивается, для кого и чего делалось.
Своими глазами вредные и страшные результаты (кроме лица-подушки, но это от неумения или безвкусия и губ - с комочками - тоже какой то неправильный наполнитель) - не видела, не наблюдала Полным полно подруг делают уже лет по 10, наверное (или сколько там оно существует).
Я - за, но в меру.
Другое дело, нужно не просто наполнять всё подряд, а индивидуально решать для каждого человека лично. И , конечно, основное - чувство меры. И хороший врач, а не "парикмахерша, что Светка из второго подъезда посоветовала".
ЗЫ. Кремы, кстати, на которые уходит раз в несколько больше денег, если посчитать все втёртые в кожу годы.. тоже бесполезны: они не проникают достаточно глубоко, чтобы дать действительный, не косметический , эффект. ОДнако же многие, противо-косметичные налегают как раз на кремы.
Я думаю, чем бы девушка не тешилась - если это не уродует и не убивает семейный кошелёк - отчего бы и нет.
no subject
Date: 2012-05-28 07:45 pm (UTC)кремами я тоже почти не пользуюсь, вот 'за кислоту' задумавшись, вычитала ещё упоминания про какой-то наполнитель из водорослей )
no subject
Date: 2012-05-28 08:00 pm (UTC)А читать содержимое склянок - себе дороже, мыться вообще перестанешь.. в шампуни и пр. чего тока не кладут...
no subject
Date: 2012-05-28 08:11 pm (UTC)какая ты прошаренная, а я не слыхала про такую методу. не не, впуклости- это бе. содержимое склянок всегда список химикатов. я только в продуктовом придирчиво вчитываюсь.
чувствую себя отставшей от передовых трендов ))
no subject
Date: 2012-05-28 10:51 pm (UTC)Про укольчики есть неплохое сообщество в ЖЖ, там девочки со стажем ВСЕГО пишут, и за и против, но по умному, не для пиара. Ну то есть и то и то попадается, но есть из чего выбрать. Я потом залезу на свой другой профиль и скажу тебе название сообщества.
Ффот оно
Date: 2012-05-29 02:41 am (UTC)Re: Ффот оно
Date: 2012-05-29 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 06:54 pm (UTC)мне - не нравится
no subject
Date: 2012-07-02 06:57 pm (UTC)