(no subject)
Dec. 12th, 2012 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ledy_lisichkaвчера вечером ввели в действие новый вид страницы с профилем пользователя.
примитивное оформление в стиле полусамодельных мобильных приложений к телефонам пятилетней давности. какие-то совсем придурки эти разработчики
примитивное оформление в стиле полусамодельных мобильных приложений к телефонам пятилетней давности. какие-то совсем придурки эти разработчики
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-12 09:49 am (UTC)Вообще, критиковать что-либо позволительно, если только сам знаешь и можешь сделать лучше. Вы знаете или можете?
no subject
Date: 2012-12-12 09:51 am (UTC)поясните, в чём стало лучше и удобнее- мне интересно
no subject
Date: 2012-12-12 10:02 am (UTC)Критика чего-либо должна быть подтверждена компетентностью критикующего. Без последней любая критика - сотрясание воздуха недовольным хомячком.
Пояснить вам улучшения? Информация стала визуально структурированной, разбитой на удобные для восприятия блоки. Существенное вынесено выше, несущественное - опущено ниже по странице. Профиль стал "чище" , убрано нагромождение информации.
no subject
Date: 2012-12-12 10:06 am (UTC)да, я недовольна и прошу учесть, что не хомячок недоволен, а лиса. видать, Вы в школе уроки биологии прогуляли.
блоки имеют место быть и прежнем варианте профиля.
существенность- вообще субъективщина Ваша
no subject
Date: 2012-12-12 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:46 am (UTC)"Да хватит уже ныть по поводу нового дизайна."
Скажите, а вы компетентны в нытье? Умеете ныть правильно и можете поэтому критиковать тех, чьё нытьё вас раздражает?
Насколько высока ваша компетентность в данном вопросе?
Или вы просто зачем-то читаете кем-то написанное, чтобы "заткнуть рот" написавшему, потому что вам неприятно это читать, но читать продолжаете?
no subject
Date: 2012-12-12 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 11:04 am (UTC)Кроме того, вы не только пишете то, за что не отвечаете, но и другим пытаетесь указывать что им делать. Все ваши слова и претензии, ввиду неспособности за них отвечать, ничего совершенно не стоят. Пустопорожние обвинения в краже, пробрасываемые вами термины "хомяк" и "опуститься" качественно характеризуют вас, как обычного тырнетного хама. Ну, впрочем, ничего удивительного... Я сразу так и подумал, просто убедиться хотел. Спасибо, что подтвердили.
no subject
Date: 2012-12-12 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 11:31 am (UTC)поскольку Вы так же являетесь моим френдом, надеюсь, что вижу в Ваших репликах именно что иронию и сарказм, а отнюдь не грубость и невежливость. каковым они воспринимаются при прочтении
no subject
Date: 2012-12-12 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 11:39 am (UTC)Вы не просто хам, вы ещё и тупите на отличненько. Если вы пишете под моим комментом Ваш юзерпик ворованный, вы и ваши мысли вторичны от носа и до хвоста., а потом заявляете, что говорите слова "не мне", то это уже либо просто наглая ложь, либо глупость. Впрочем, может и микс оказаться причудливый...
"Коллекционируйте бабочек перед апокалипсисом и требуйте правды в своём уютном."
Вот, до сих пор я вас никуда не посылал и не говорил вам, что вам делать. Я считал это нормальным. И, как же я удивлён, что вы зачем-то стали это делать в отношении меня.
Сейчас вы мне указываете, что мне делать и пытаетесь выгнать из несвоего журнала. Но, ведь вы хамло то тырнетное. Посему, я просто недооценил, видать, вашей тупой хамовитой сущности.
no subject
Date: 2012-12-12 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 11:51 am (UTC)бороздят просторы вселеннойстараются сделать страницы покруче-ярче-интересней.no subject
Date: 2012-12-12 11:57 am (UTC)