ledy_lisichka

есть такое, да )

From:

и тем не менее, явственную тенденцию отметила

From:

febb.livejournal.com

Ортодоксы-самцы :)

From:

хорошая версия ;-)

From:

Любая дама для себя рассматривает возможность внеплановой ситуации, хотя б теоретически. Ну а мужчинам легче считать себя 'объективными' в этом вопросе, возможно. :)

From:

в Литературке попалась большая статья очередного теоретика-многоумча, этакого бичевателя, вот и подумалось о различиях в выражении публичных взглядов на этот вопрос.
ну и в свете американских дебатов про зиготы

From:

а что у иноземцев с зиготами?

From:

в США наложили лапу на зиготы.
типа если яйцеклетка оплодотворена, то дальше это уже член общества со всеми вытекающими

From:

ну если член, тогда канеш. крейзи-смайл

From:

Промахиваться мимо ветки в жж - это особое умение.

From:

крейзи-смайл два раза, ибо действие законов о причинении вреда и прочем распространяется

From:

мне нравится )

From:

и хотдогами подкармливать

From:

смеюсь.:)

From:

Как всегда. Пишем о том, что не знаем.
Что бы узнать. Или выяснить чужое мнение.

From:

не уловила я суть Вашей мысли )

From:

есть что то типа поговорки - говорю, о том что не знаю.
Думаю, что здесь примерно то же самое.

From:

как-то Вы невнятно излагаете свои мысли )). ну да ладно, не буду настаивать на их раскрытии и развёрнутой аргументации )

From:

Попробую еще раз.
Кто знает (женщины) - держат свое мнение при себе.
Кто не знает (мужчины) - пытаясь докопаться до истины и публикуют статьи.

А вообще буду стараться выражаться яснее. (что делать, нет образования)

From:

ну вот, можете же ).
мужчинам охота распорядиться чужими организмами и судьбами, построить по линеечке, поумничав при этом, так мне думается.
сейчас законодательные инициативы и кампанейщины во многих странах по этому вопросу развернулись, включая США и Россию

From:

Ну примерно так.

From:

poncheva.livejournal.com

я вообще понять не могу, чего им эта тема абортов приелась. Вынашивание или не вынашивание детей - вообще не их дело.

From:

хотят умничать, вершить судьбы мира )

From:

poncheva.livejournal.com

не, ну я лично не против, если каждый из них возьмет на себя персональную ответственность, в первую очередь финансовую, а во вторую - по воспитательной части - за каждое родившееся из нежелательной беременности дитя. А так же за каждое дитя-инвалида, которому вообще не нужно было рождаться, т.к. у него еще в утробе развитие пошло не так. Причем ответственность не только на словах, но и на практике. Тогда пусть хоть в трусах ходят - пофиг.

From:

у этих способ извлекать оргазм через кликушество и демагогию обличительного порядка всё определяет

From:

poncheva.livejournal.com

таких кастрировать надо - на всякий случай.

From:

да ну их в сад ))

From:

эм там как бы нет единых законов. Вопросы абортов это вопросы штатов.

From:

Так интересно наблюдать разговоры женщин об абортах))) xD

From:

в этой теме разговор не об абортах, а о разговорах о них )

From:

единых нет, да.
просто волна поднята повсеместно и я обратила на это внимание

From:

))
Я кстати не отношусь к той части мужчин которая стремиться запретить аборты.

From:

Ну сейчас выборы. И огромным фактором в победе в этот раз играют голоса либертарианцев. А это значит, что аборты отдадут на откуп штатам либо разрешат.

From:

в нашей стране сначала надо запретить развращение школьников через СМИ, безработицу, платность образования, медицины, высокие цены на жильё ..

From:

ну из США уйма веяний идёт, непотребных и неуместных для нашей страны, 'зиготы' в том числе )

From:

ну тут я вами не согласен по пунктам:
1) СМИ. Куда пилять родители смотрят? Уже тысячу лет назад придуманы фильтры для интернета и тв. Всякие приложения родительского контроля + имхо почаще говорить надо, а не оставлять ребенка на откуп улице. Я скажу страшно крамольную для Вас наверно вещь но если ребенок развращен это вина родителя, а не ТВ. Мы не вправе указывать частным тв, что им показывать. Другое дело, что мы в праве допускать или не допускать своего ребенка к тем или иным продуктам. А вот этого родители не делают - они надеются на гос-во. Зря. Ибо сопли им вытирать никто не будет. Взрослые ответственные люди. Не готовы к рождению ребенка - не рожайте.

2)Безработицу. Это же как можно запретить безработицу? Одним дикретом или двумя? Сомневаюсь, что это тема для запрета))

3)Платность образования. Вдвойне смешно. Потому как я думаю вы находитесь в плену иллюзии о том, что оно бывает бесплатным.Нет это не так. Бывает платное частное - когда Вы непосредственно платите частному ВУЗу (такого в РФ нет) и платное государственное, когда Вы платите налоги, а затем оно их распределяет на ВУЗы (такого тоже в РФ нет.)

В РФ выкидыш обоих систем. В РФ гос-во собирает огромные налоги только прямые налоги с работника составляют порядка 50%+ разнообразные косвенные налоги на потребление. И затем оно абсолютно бездарно передает эти деньги ВУЗам, школам и другим учебным учреждением. Сейчас сумма привязана к кол-ву учащихся. Все это дело соответственно из-за стимула к удержанию в одном месте. + проблема конкуренции. Частники которые хотят не просто бабла срубить но и обучить чему то не выживают по ряду причин: четкий гос.план выход за который тюрьма или штраф, финансовая преимущество гос. обр. учр. так как они то деньги при любом раскладе собирают и людям их не возвращают (только недавно в некоторых городах рф стали за детсад возвращать) + дикая система лицензирования и требований (как пример мой хороший знакомый держит частный вуз в москве, хочет пригласить преподавать (нач кафедрой) экономику человека без российской кандидатской - нельзя, стандарт минобр.,) вот яркий пример когда отличный иностранный специалист с мировым именем не попадает из-за гос-ва в частный российский вуз. ну и ряд других причин. Закон о частных вузах сделан так, что учить там не выгодно и опасно физически, могут посадить или взыскать деньги.
Теми же стимулами и государственные вузы снабдили.
p.s. Но бесплатность это конечно невозможно. Для этого придется взять преподов в рабство и силой оружия принудить работать)))

From:

С медициной все тоже самое. Бесплатность медицины это лишь сказки. Бывает гос. финансирование через налоги.
И прямое с обратной связью.

В РФ нет ни первого ни второго. Тоже какой то выкидыш, на основе идеи о гос. медицине. Наша кстати и Канадская система два близнеца брата))

----
"запретить высокие цены на жильё" - а вы про закон спроса и предложения слышали?

Можно снизить издержки но это другое...
Например убрать функции гос-ва разрешительные и лицензирующие (где особая взяткоемкость) на примере Грузии и Чехии мы можем видеть как это работает. Однокомнатная (хорошая) в этих странах стоит около 500 тысяч рублей.
В РФ я думаю сами знаете.

А запрет высоких цен. Вас приведет к дефициту жилья. Его попросту не будет. Что бы цены были ниже нужно издержки сокращать.

From:

Ну я не думаю, что вопросы абортов это непотребное веяние из США. Это было и во времена СССР, хоть и нелегальное. И во времена РИ

From:

в США речь идёт про закон о зиготах, я об этом

From:

'запретить'- это была фигура речи )

From:

чтобы не писать много текста, я выразилась фигурально.
что до разгула прямого и скрытого растления на тв-каналах, законопроект имеется, принят в третьем чтении, но последствия 90 и 2000х необратимые

From:

а в этом смысле...так это американцы плодотворное влияние Европы испытывают)))

From:

мое взросление пришлось на период 90х-00х
ничего вырос нормальным человеком, философией интересуюсь, экономикой... специальность в IT имею.

мне кажется вы переоцениваете тлетворное влияние запада )))
и наоборот недооцениваете безответственность многих родителей

From:

да. сейчас много чего с ног на голову переворачивают

From: