Ну, половину того, что было в школьной программе, я бы сам оттуда убрал (потому что старье, скукотища и нудятина), но Евгения Онегина- то почему ?! Пелевин и Улицкая с Аксеновым, на мой (и не только) взгляд- уже классики. Как минимум подростку они ближе, живее и интересней чем писатели 18-19 в.в., некоторые слова тех времен просто уже настолько устарели, что никому кроме филологов не понятны. К примеру: 20 % текста из "Слова о полку Игореве" я не понял, пришлось искать в словаре, плюнул и просмотрел бегло через 3 страницы ))) Современных писателей- поэтов всяко надо включать в программу, это тоже литература, зачастую и лучше и интереснее старинной. У меня лично, чрезмерное обилие старинных текстов в школе отбило всякое желание читать учебник и то, что задавали. Я брал в библиотеке совсем другие книги. А вообще, от наробраза много хорошего ждать пока не стоит, как и от госдумы )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-01-14 10:57 am (UTC)Пелевин и Улицкая с Аксеновым, на мой (и не только) взгляд- уже классики. Как минимум подростку они ближе, живее и интересней чем писатели 18-19 в.в., некоторые слова тех времен просто уже настолько устарели, что никому кроме филологов не понятны. К примеру: 20 % текста из "Слова о полку Игореве" я не понял, пришлось искать в словаре, плюнул и просмотрел бегло через 3 страницы )))
Современных писателей- поэтов всяко надо включать в программу, это тоже литература, зачастую и лучше и интереснее старинной. У меня лично, чрезмерное обилие старинных текстов в школе отбило всякое желание читать учебник и то, что задавали. Я брал в библиотеке совсем другие книги.
А вообще, от наробраза много хорошего ждать пока не стоит, как и от госдумы )))