ledy_lisichka | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

некто

achuv сегодня прислал мне вот такое письмо в личку : "Уважаемая ledy_lisichka!

Ознакомился с тегом на Вашей странице под названием "Православная бюрократия". К сожалению, вынужден отметить, что указаныне Вами случаи и/или факты не совсем соответствуют действительности. А точнее совсем несоотвутствуют. Например, многократно уже доказанный, в том числе и в суде, факт того, что ХХС не распоряжается помещениями и не сдает их в аренду. Вам не показалось, что есть отпределенные круги, которые целенаправленно организовали провокацию против РПЦ? Эти статьи лживы и не подтверждены документами. Но дело даже не в этом. А вот в чем. Мене интересно узнать о Вашей цели пудликации материалов. Мне представляется, что публиковать подобное может человек, который живет жизнью Церркви, знает ее "изнутри" и критикует, дабы она стала лучше. Или же люто ненавидит ее, и тогда встает вопрос о его духоаном здоровье. Я сильно надеюсь, что Вы относитель к первому типу: регулярно исповедуетесь, причащаетесь, читаете бонгословскую литературу и Святых Отцов и искренне хотите, чтобы Ваши братья и сестры во Христе стали лучше, посему с любовью указываете на возможные недостатки. Я ведь прав? :)"

что это вообще такое )) ?
посетив сейчас журнал этого пользователя, увидела, что он умыкнул у меня из вчерашнего вот этого поста http://ledy-lisichka.livejournal.com/188357.html тишком-тайком новогоднюю открытку и вставил в свой сегодняшний http://achuv.livejournal.com/36669.html. и вот такие люди учат, как и что делать,что писать и о чём думать окружающих ..\

прочитала продолжение в том журнале
http://achuv.livejournal.com/36669.html?thread=9533#t9533

Flat | Top-Level Comments Only

Светик, открой Евангелие от Луки главу 16 стих 26
вот это меня, кстати, радует, что христиане евангелие обычно и не читают, значит не так уж все и плоха

Это лишь говорит, что некоторые атеисты тоже люди верующие)

во чтооо?

Послушай, я вот не верю в порчу и знахарство, поэтому и не читаю оккультную литературу, чтобы выяснить, где там правда, а где нет. А раз ты читаешь Евангелие, да находишь там подтверждение своим мыслям, значит этим текстам ты доверяешь. И Луке тоже. Или ты выбираешь - вот этому я поверю, потому что согласен, а вот этому - нет?

да не, я давно читал, но непонятки эти (их с мешок наберется) достали, и теперьча не читаю и не верю, вот
мне для уважения/симпатии к людям не нужно команды:"люби!" ) и пространных и престранных рекомендаций, от которых у многих знакомых кукушка съехала

Непонятки - это ничего, революционная же книга.

мабыть и так, если не полюционная
а кому тут надо революцию?

Без революционных изменений, мы бы до сих пор на бересте хуй писали. А с поллюцией что?

Edited 2013-01-13 16:09 (UTC)

а мы бы жили не хуже Японцев )) лан, предлагаю перенести/отложить/закруглить-лобзаньем эту горячую игру в верю-неверю без карт, а то праздник уже стынет, а мы продолжаем портить Патрикевное настроение*

Патрикевна приветствует, наоборот, всякие такие дискуссии

я тгда щаз напарнице дам аппарат, может уста младенца что-нить скажут)) а то дрова прогорят

(no subject)

ledy-lisichka.livejournal.com - 2013-01-13 16:53 (UTC) - Expand

(no subject)

obum.livejournal.com - 2013-01-13 17:34 (UTC) - Expand

(no subject)

ledy-lisichka.livejournal.com - 2013-01-13 17:35 (UTC) - Expand

(no subject)

obum.livejournal.com - 2013-01-13 17:45 (UTC) - Expand

И правда, чегой-то я забылся? Надо с хозяйки по нашему обычаю стребовать рублей пять! И пожелать ей счастья!

)))))))))))))))))))))))
посмеиваюсь.
счастья и душевного спокойствия и я тебе желаю

Полностью согласна, с каждым словом! Непоняток в Писании дёйствительно больше, чем нужно. И фильтровать любую инфу всё-таки нужно. А то так и Ложь можно воспринять как Истину и пойти в дебри за ней.

Вот это здраво, вот это я понимэ.
А что тебе дает вера в Писание?

Я бы сказала "что мне даёт Писание для веры"? Ничего, просто информация к сведению. Моя вера, пусть не офигеть какая мощная, основана на своём личном взгляде на мироздание.

Правильно ли тут описан этот взгляд:

Ничего общего! Разве тут вообще какой-то взгляд сформулирован? Имхо, просто мечта человека с манией величия.

учите матчасть

Или ты выбираешь - вот этому я поверю, потому что согласен, а вот этому - нет?
А что же тут крамольного или преступного? Любую информацию надо анализировать не только слепой верой, но и разумом. Мы не согласны тогда, когда сказанное не соответствует нашему опыту жизни. А раз так, значит выведенные кем-то догмы могут быть далеко не Истиной и твёрдым фундаментом мироздания. Не забывайте, что те же Евангелия писали простые смертные, хоть и ученики Христа. А значит, и они могли где-то заблуждаться и приукрашивать действительность. Потому-то так Евангелие от Луки отличается от Евангелия от Матфея или Иоанна. Каждый из них видел и излагал всё по-своему.

Это же обычный исследовательский метод - цитировать источник можно лишь доверяя ему. Если берёшь Новый Завет за источник, то какой же ты атеист?
Конечно, в Книгах Нового Завета есть авторские точки зрения, которые совпадают в главном. И в обсуждаемом случае они отличаются только буквой. У Луки формулировка жёстче, потому что, вероятно, для него лично предпочесть веру семье было труднее, чем Матфею. Мы должны просто представить, что следовать за Христом для них - это означало навлечь на родственников страшные мучения. Могли и львам скормить запросто.
И какая же православная вера без догматов? Не бывает.

Edited 2013-01-14 15:10 (UTC)

Каждый верит во что-то и как-то. Даже атеисты. Кстати, забавно, когда именно атеисты порой ходят по экстрасенсам. :)) Явно лукавит народ о своей вере.

Это неправильные атеисты)

В вере не может быть "правильных" или "неправильных". Кто, когда и какие установил нормы для этого? :))

А во что верят атеисты, которые ходят к экстрасенсам и читают Евангелия?

Flat | Top-Level Comments Only